瑞芬太尼与右美托咪定在老年患者椎体成形术及椎体后凸成形术监护性麻醉中的临床效果比较

• 作者: 李清军 杨小波 王娜 王浩 韩利锋
• 来源期刊: 中国实验诊断学
• 学科: 医学
• 关键词: 瑞芬太尼 右美托咪定 椎体成形术 椎体后凸成形术 监护性麻醉
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 412-415
• 页数: 4页
• 分类号: R614.2+4
• 字数: 2705字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-4287.2018.03.009

摘要

目的 比较瑞芬太尼与右美托咪定在老年患者椎体成形术及椎体后凸成形术监护性麻醉中的临床效果.方法 选取2014年6月至2016年6月于我院监护性麻醉下拟行椎体成形术及椎体后凸成形术的老年患者104例为本研究试验对象,随机分为A、B两组,每组各52例.A组患者接受负荷剂量生理盐水,随后持续输注1.0-5.0 μg/kg/h瑞芬太尼;B组患者接受负荷剂量0.3-0.4 μg/kg右美托咪定,随后持续输注0.2-1.0 μg/kg/h右美托咪定.记录患者在利多卡因浸润期(T1)、套管针插入时(T2)、骨水泥注入时(T3)及皮肤缝合时(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、SpO2、呼吸频率(RR)及不良反应情况.结果 B组患者的MAP(如T1时,113.1±20.0 vs 104.7±18.9mmHg)和HR(如T1时,81.3±10.6 vs76.3士8.5)水平明显高于A组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).A组的SpO2显著低于B组,尤其T2期(96.1％±3.0％ vs98.0％±1.3％)和T3期(96.2％±3.0％ vs 98.2％±1.6％).A组患者的血氧不足(32.7％ vs 13.5％,P=0.04)和呼吸抑制(40.4％vs7.7％,P=0.03)发生率显著高于B组.另外,A组无人出现疼痛,B组有10例患者出现疼痛加剧,额外接受芬太尼治疗.结论 在老年患者椎体成形术及椎体后凸成形术监护性麻醉中,与瑞芬太尼相比接受右美托咪定患者的呼吸抑制程度、平均动脉压及心率均更低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王浩	榆林市第一医院麻醉科	2	12	2.0	2.0
2	韩利锋	榆林市第一医院麻醉科	2	14	2.0	2.0
3	杨小波	榆林市第一医院麻醉科	1	4	1.0	1.0
4	王娜	榆林市第一医院麻醉科	2	13	2.0	2.0
5	李清军	榆林市第一医院麻醉科	2	12	2.0	2.0