两种不同引流方式治疗腰椎融合术后切口深部感染的远期疗效

• 作者: 王翰宇 程志安 肖祥池 蔡俊笙 陈光熙
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 切口深部感染 腰椎融合术 住院天数 经济负担 生活质量
• 年，卷（期）: 2018,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3603-3606
• 页数: 4页
• 字数: 2906字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2018.21.027

摘要

目的 分析腰椎融合术后切口深部感染患者的临床资料及末次随访结果以评估其远期疗效.方法 回顾分析2008年至2014年广东省中医院所收治腰椎融合术后切口深部感染患者住院天数、直接经济负担及手术次数,分析其末次随访的VAS评分以评价远期疗效及生活质量.结果 32例患者中,4例患者死亡,2例患者联系方式失效,26例患者获得有效随访.根据其治疗方式将患者分为常规负压引流组与真空负压引流组:常规负压引流组患者的住院天数中位数为19.00 d,感染所造成的直接经济负担的中位数为36208.40元,手术次数中位数为1.00,末次随访VAS评分中位数为3.00;真空负压引流组患者的住院天数中位数为61.00 d,感染所造成的直接经济负担的中位数为70822.47元,手术次数中位数为3.00,末次随访VAS评分中位数为2.00.两组间比较发现,住院天数、感染所造成的直接经济负担及手术次数之间的差异具有统计学意义(P<0.05).末次随访VAS评分组间差异无统计学意义.结论 常规负压引流及真空负压引流技术都是治疗腰椎融合术后切口感染的有效手段,而相比于真空负压引流技术,常规负压引流减少了患者的经济负担,减少了手术清创次数,同时也降低了医疗资源的消耗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程志安	广州中医药大学第二临床医学院	9	118	7.0	9.0
5	蔡俊笙	广州中医药大学第二临床医学院	5	7	1.0	2.0
6	陈光熙	广州中医药大学附属广东省中医院骨科	3	13	1.0	3.0
7	王翰宇	广州中医药大学第二临床医学院	3	4	1.0	2.0
8	肖祥池	广州中医药大学附属广东省中医院骨科	4	6	2.0	2.0