五种梅毒血清学实验方法的准确性及在临床诊断中的应用价值

• 作者: 刘超 王维 王飞翔 程兰芳
• 来源期刊: 中国性科学
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒血清学实验 准确性 敏感性 特异性 应用价值
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 性传播疾病
• 页码范围: 72-74
• 页数: 3页
• 分类号: R759.1
• 字数: 2214字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1993.2018.03.022

摘要

目的:比较五种梅毒血清学实验方法的准确性及在临床诊断中的应用价值.方法:收集2014年12月至2016年12月在我院接受治疗的82例梅毒患者血清样本,采用梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)等五种方法对梅毒血清样本进行检测.结果:TRU-ST的敏感性与特异性分别为86.4％、85.3％,TPHA的敏感性与特异性分别为90.2％、96.3％,TPPA敏感性与特异性分别为97.6％、98.3％,EHSA敏感性与特异性分别为98.8％、98.3％,胶体金法敏感性与特异性分别为89.0％、97.4％.其中ELISA的敏感性与特异性均较高,其与TRUST、TPHA以及胶体金三种方法敏感性相比,差异存在显著统计学意义(P＜0.05),与TPPA法相比差异不大(P＞0.05),统计学无意义;在特异性方面,ELISA检测方法与TRUST差并存在显著统计学意义(P＜0.05),而与TPHA、TPPA、胶体金三种方法特异性差异不大(P＞0.05),无统计学意义.结论:EHSA及TPPA法具有较好的敏感性与特异性,可以作为梅毒血清筛查的首选方法,两种方法联合检测,能够提升准确率,具有较高的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程兰芳	深圳市龙华区人民医院泌尿外科	4	17	2.0	4.0
2	刘超	深圳市龙华区人民医院皮肤科	10	16	3.0	3.0
3	王维	深圳市龙华区人民医院康复科	5	13	1.0	3.0
4	王飞翔	深圳市龙华区人民医院水斗社康中心	2	4	1.0	2.0