两种取精术式对卵胞浆内单精子注射结局的对比研究

• 作者: 刘淑慎 罗道升 莫小东 谢小菲 谢强 谢斯盛
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 卵胞浆内单精子注射术 梗阻性无精子症 经皮附睾穿刺取精术 经皮睾丸穿刺取精术
• 年，卷（期）: 2018,（14）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 141-144
• 页数: 4页
• 字数: 3252字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.14.035

摘要

目的:探究两种取精术式对卵胞浆内单精子注射(ICSI)结局的影响.方法:选取2016年6月-2017年12月本院收治的梗阻性无精子症(OA)患者89例.按取精方式及患病性质不同分成A组(n=10)、B组(n=11)、C组(n=33)、D组(n=35).患者均采用ICSI,其中先天性OA中的A组行附睾取精(PESA),B组行睾丸取精(TESA);后天性OA中C组行PESA,D组行TESA.比较患者受精率、正常受精率、优质胚胎率、种植率、妊娠率、临床妊娠率.结果:先天性OA中的A、B组受精率、正常受精率、临床妊娠率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但A组种植率、妊娠率均高于B组,优胚率低于B组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);后天性OA中的C、D组受精率、正常受精率、优胚率、种植率、临床妊娠率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但D组妊娠率高于C组(P<0.05).结论:临床在进行ICSI时,对先天性OA患者应选用PESA,对后天性OA患者应选用TESA.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗道升		12	42	5.0	6.0
2	谢强		13	58	5.0	7.0
3	刘淑慎		4	6	1.0	2.0
4	谢小菲		2	2	1.0	1.0
5	莫小东		1	0	0.0	0.0
6	谢斯盛		1	0	0.0	0.0