MIS-TLIF与PLIF治疗单节段腰椎退行性疾病的临床疗效比较

• 作者: 申才良 郭万根
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 微创 传统后路腰椎椎体间融合术 单节段腰椎退行性疾病 疗效
• 年，卷（期）: 2018,（19）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3207-3210
• 页数: 4页
• 字数: 3599字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2018.19.013

摘要

目的 分析比较微创经椎间孔椎体间融合术(minimal invasive posterior transforamen lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)与传统后路腰椎椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)对单节段腰椎退行性疾病的治疗效果及术后并发症情况.方法 对我院收治的52例单节段腰椎退行性疾病患者的临床资料进行分析.比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后伤口引流量、术后住院时间以及并发症情况,并分析患者在随访过程中的visual analogue scores(VAS)评分、Osestry disability index(ODI)功能障碍评分、末次随访椎间融合率以及腰椎曲度.结果 两组患者一般资料的比较差异无统计学意义(P>0.05),与行PLIF的患者比较,行MIS-TLIF的患者手术时间、术中出血量以及术后伤口引流量、切口长度以及术后住院时间较低(P<0.05),行MIS-TLIF的患者术后1、3、6个月以及末次随访的腰疼VAS评分低于行PLIF的患者(P<0.05).而对于ODI功能障碍得分,其在术后3、6个月以及末次随访时,MIS-TLIF组患者低于PLIF组(P<0.05).结论 与行PLIF的患者比较,经MIS-TLIF治疗的患者其术后的临床效果较好,且VAS腰疼评分和ODI功能障碍评分低于PLIF组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	申才良		112	728	13.0	20.0
2	郭万根		9	68	5.0	8.0