两种评定营养不良方法的对比研究

• 作者: 张慧 曾小平 钱莉 韩杉
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 营养不良 营养支持 NRS2002
• 年，卷（期）: 2018,（13）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1731-1732,1736
• 页数: 3页
• 分类号: R573.2
• 字数: 1820字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2018.13.008

摘要

目的 运用两种评定营养不良方法对比胃癌、结肠癌、直肠癌、肠梗阻患者的营养不良发生率.方法 对住院患者进行定点连续采样,分别采用BMI＜18.5 kg/m2及NRS2002营养风险筛查工具中营养受损部分评分大于或等于3分评定营养不良,进而对比其发生率.结果 获得符合标准226例患者.使用BMI评定营养不良发生率(11.06％)低于使用NRS2002营养风险筛查工具中营养受损部分评定营养不良发生率(14.60％).调查科室的营养支持情况结果发现合乎规范的营养支持占7.96％,不规范的营养支持占17.26％,极不规范营养支持占5.31％.结论 使用NRS2002营养受损部分判断营养不良的方法值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩杉		20	77	5.0	7.0
2	张慧		7	24	3.0	4.0
3	曾小平		18	39	4.0	6.0
4	钱莉		4	3	1.0	1.0