两种便携式冲击记录仪测量精度对比

• 作者: 仲晨 崔庆斌 朱丽 王丽丽 赵冬菁 黄昌海
• 来源期刊: 包装工程
• 学科: 工学
• 关键词: 冲击记录仪 路谱仪 精度 跌落高度 大数据
• 年，卷（期）: 2018,（17）
• 所属期刊栏目: 结构设计与制造
• 页码范围: 129-134
• 页数: 6页
• 分类号: TB485.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19554/j.cnki.1001-3563.2018.17.021

摘要

目的 通过对比试验,明确简易型冲击记录仪(鲸货物保镖)相比精密型路谱仪(SAVER)在数据测量上的精度差异.方法 首先研究基于跌落冲击状态下包装件跌落高度的计算理论.其次制作试验包装件进行实验室自由跌落试验,利用鲸货物保镖与SAVER进行试验数据的测量.再次进行数据分析,获取鲸货物保镖加速度峰值与跌落高度的关系,以及对SAVER而言包装材料的恢复系数.最后进行实际运输试验,分别基于2种仪器数据进行跌落高度计算,进而分析简易型冲击记录仪数据测量精度的可靠性.结果 跌落高度分析表明,基于鲸货物保镖的跌落高度低于基于SAVER数据,处于数据分析的危险侧;鲸货物保镖数据出现“扎堆”现象,说明该仪器的采集精度欠佳.可靠性分析表明,2种仪器在累计概率90％以上的跌落高度几乎相同;2种设备所计算的跌落高度在大于20 cm时,其累计概率均接近100％.结论 虽然鲸货物保镖所测数据单一,数据精度较精密型仪器有差距,但其数据转换为跌落高度具有可靠性,可用于运输包装设计.