两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床比较

• 作者: 曾东
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 前列腺电切术 良性前列腺增生
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 958-959
• 页数: 2页
• 字数: 2654字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0412.2018.05.076

摘要

目的 :分析经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生临床疗效和应用价值.方法 :回顾性选取良性前列腺增生患者150例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组.对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对比两组临床疗效.结果 :观察组手术后IPSS评分(4.18±1.19)分,Q-max(22.11±4.29)ml/s,PVR(9.72±2.33)ml;对照组手术后IPSS评分(4.13±1.25)分,Q-max(21.04±4.26)ml/s,PVR(9.86±2.41)ml,手术后两组指标比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组住院时间(4.28±1.06)d,术中出血量(62.38±5.79)ml,留管时间(2.89±1.02)d,并发症发生率4.00％;对照组住院时间(8.95±2.11)d,术中出血量(102.31±13.51)ml,留管时间(6.03±1.98)d,并发症发生率18.67％,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生和经尿道前列腺电切术效果相当,但是能够减少并发症发生,缩短患者住院时间,有助于术后康复,值得在临床推广应用.