PICC导管腔内心电图定位效果及并发症的Meta分析

• 作者: 侯志敏 刘华 王苏兰 贺小峰
• 来源期刊: 当代护士（上旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: PICC 腔内心电图 X线 Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 1-5
• 页数: 5页
• 分类号: R47
• 字数: 3513字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6411.2018.06.001

摘要

目的 探讨PICC置管时采用X线胸片定位法与腔内心电图定位法的效果及并发症发生率的差异.方法 检索国内外有关PICC置管时采用X线胸片定位法与腔内心电图定位法观察效果的文献.计数资料采用相对危险度(risk ration,RR)和95％的可信区间(confidence interval,CI)进行合并分析,计量资料采用加权均数差(weighted mean difference,WMD)及95％CI进行合并分析.数据均采用STATA 9.0统计软件分析.结果 共纳入14篇相关文献,腔内心电图组与X线组样本量分别为2260例和2237例.Meta分析结果显示:腔内心电图定位组上腔静脉到位率高于X线组(RR=1.11,95％CI=1.09～1.13,P<0.001);腔内心电图定位组最佳位置到位率高于X线组(RR=1.17,95％CI=1.08～1.28,P<0.001);腔内心电图定位组机械性静脉炎发生率与X线组相比较,差异无统计学意义(RR=0.37,95％CI=0.06～2.17,P=0.270).结论 PICC置管时采用腔内心电图定位法在上腔静脉到位率、最佳位置到位率方面具有明显优势;机械性静脉炎发生率差异无统计学意义;在本研究中平均置管时间,由于I2=98％,异质性极大,因此需要大样本随机对照试验来比较两种方法的差异.