原文服务方: 护士进修杂志       
摘要:
目的 探讨并比较Morse跌倒评估量表(Morse fall scale,MFS)、HendrichⅡ跌倒因素模型量表(HendfichⅡfall risk model,HFRM)和神经内科住院患者跌倒风险评估量表(Vcap scale)在神经内科不同疾病住院患者中的应用效果.方法 选择2017年1-12月我院神经内科住院患者436例,包括脑血管病243例,帕金森病107例,周围神经病变86例,由专业护士运用三种量表对住院患者发生跌倒的风险进行评估,进而比较三种跌倒评估量表的筛查结果.结果 Morse量表的ROC曲线下面积(AUC)值为0.754,其灵敏度为73.9%,特异度为59.4%;HendrichⅡ的AUC值0.658,其灵敏度为37.7%,特异度为97.5%;Vcap量表的AUC值为0.962,其灵敏度为94.2%,特异度为84.5%.Vcap量表略优于其他两种量表.结论 应用Vcap跌倒评估量表具有神经内科专科化的特点,有助于识别神经内科跌倒高风险患者,具有较好的临床适用性.
推荐文章
Morse跌倒评估量表在临床护理中的应用
跌倒
Morse跌倒评估量表
预防
护理
自制住院病人跌倒评估量表与Morse量表的应用比较研究
住院病人
跌倒
评估量表
信度
效度
心内科患者跌倒风险评估量表应用效果分析
跌倒
危险因素
安全护理对策
心内科
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 三种跌倒风险评估量表在神经内科住院患者中的应用研究
来源期刊 护士进修杂志 学科
关键词 跌倒 跌倒风险评估量表 神经内科 护理
年,卷(期) 2018,(19) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1735-1737
页数 3页 分类号 R473.74|R743
字数 语种 中文
DOI 10.16821/j.cnki.hsjx.2018.19.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (78)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (38)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2020(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
跌倒
跌倒风险评估量表
神经内科
护理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
护士进修杂志
半月刊
1002-6975
52-1063/R
大16开
贵州省贵阳市市北路11号
1986-01-01
chi
出版文献量(篇)
19764
总下载数(次)
0
总被引数(次)
218578
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导