基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 使用四种不同疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并比较其疗效.方法 选取2014年9月~2017年5月到我院就诊的245例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的患者,依给药方式的不同分为四组,分别为组1雷贝拉唑四联疗法治疗组60例,组2雷贝拉唑三联疗法治疗组60例,组3奥美拉唑四联疗法治疗组62例,组4奥美拉唑三联疗法治疗组63例,比较4种不同给药方式对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.结果 组1、组2治疗总有效率均为98.33%,组3总有效率为95.16%,组4总有效率为93.65%.从整体治疗效果上看,雷贝拉唑优于奥美拉唑,差异具有统计学意义(P<0.05).在雷贝拉唑治疗组中,雷贝拉唑四联疗法有效率为91.30%,雷贝拉唑三联疗法有效率为73.80%,二者具有统计学意义(P<0.05);在奥美拉唑治疗组中,奥美拉唑四联疗法有效率为73.91%,奥美拉唑三联疗法有效率为58.12%,二者间有统计学意义(P<0.05);比较雷贝拉唑四联疗法和奥美拉唑四联疗法的有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),雷贝拉唑四联疗法优于奥美拉唑四联疗法;比较雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法的有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),雷贝拉唑三联疗法疗效优于奥美拉唑三联疗法.在幽门螺旋杆菌的清除上,雷贝拉唑优于奥美拉唑,四联疗法优于三联疗法.结论 在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中,雷贝拉唑四联疗法表现出最佳的治疗效果.
推荐文章
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
幽门螺杆菌
消化性溃疡
序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察
泮托拉唑
阿莫西林
替硝唑
克拉霉素
序贯疗法
消化性溃疡
幽门螺杆菌
复方尿囊素四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效
尿囊素
幽门螺旋杆菌
消化性溃疡
疗效
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较--附40例分析
雷贝拉唑
三联疗法
消化性溃疡
奥美拉唑
幽门螺杆茵
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 四种疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析
来源期刊 医学信息 学科 医学
关键词 雷贝拉唑 奥美拉唑 幽门螺旋杆菌 消化性溃疡
年,卷(期) 2018,(11) 所属期刊栏目 慢性胃炎与功能性消化不良专题
研究方向 页码范围 18-21
页数 4页 分类号 R632.1
字数 3125字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-1959.2018.11.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张正坤 甘肃省酒泉市人民医院消化科 40 140 7.0 10.0
2 王伟 甘肃省酒泉市人民医院消化科 21 65 5.0 7.0
3 夏铭 甘肃省酒泉市人民医院消化科 18 77 5.0 8.0
4 曾海龙 甘肃省酒泉市人民医院消化科 17 73 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (59)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
雷贝拉唑
奥美拉唑
幽门螺旋杆菌
消化性溃疡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
论文1v1指导