ACR TI-RADS与ATA分类法评估甲状腺结节诊断价值的比较

• 作者: 智慧 李世梅 罗艺 赵新保 郝少云
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 超声 甲状腺结节 美国甲状腺协会甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)
• 年，卷（期）: 2018,（18）
• 所属期刊栏目: 医学检查与临床诊断
• 页码范围: 3118-3120,3129
• 页数: 4页
• 字数: 3096字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2018.18.032

摘要

目的 比较ACR TI-RADS分类法与ATA分类法对判断甲状腺结节良恶性的诊断价值,以及不同诊断医师之间的一致性.方法 回顾性分析454个甲状腺结节的超声图像,分别按2017年ACRTI-RADS标准和2015年ATA标准进行分类,结合病理结果,分析不同分类法对甲状腺结节的诊断价值.应用Kappa分析评价不同年资的3位超声医师之间的一致性.结果 ACR TI-RADS法与ATA分类法判断结节良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为98.7％、59.8％、79.1％vs 98.2％、64.6％、81.2％;组间差异无统计学意义.两者ROC曲线下面积分别为0.79 vs 0.804.不同年资医师应用ACR的TI-RADS进行分类一致性极好κ=0.862,应用ATA标准进行分类一致性中等κ=0.583.结论 ACR TI-RADS与ATA分类法在评估甲状腺结节的良恶性方面诊断效能相当,但ACR TI-RADS在不同医师之间应用的一致性更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	智慧	中山大学孙逸仙纪念医院超声科	75	1499	19.0	36.0
2	罗艺	中山大学孙逸仙纪念医院超声科	3	10	1.0	3.0
3	郝少云	中山大学孙逸仙纪念医院超声科	15	177	5.0	13.0
4	赵新保	中山大学孙逸仙纪念医院超声科	14	159	6.0	12.0
5	李世梅	中山大学孙逸仙纪念医院超声科	4	9	1.0	3.0