作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
今年2月,最高院发布了关于行政诉讼的最新司法解释,增加了5种不可诉的行政行为,其中包括信访答复。现实生活中,信访作为处理矛盾的方式,越来越多地被行政机关运用于各种日常行政管理活动中。虽然最高院作出的司法解释明确信访答复不可诉,但司法实践中,因为信访答复引发的行政争议并不鲜见,行政机关因此被告上法庭并败诉的案子也不少,这到底是为什么?
推荐文章
涉诉信访问题的法律控制 以终结制度的构建为视角
信访问题
法律控制
制度
涉诉信访
治理功能
教育示范
社会控制
价值评判
Q币是不是货币?
Q币
货币
商品
哲学还是不是科学?
泛哲学主义
唯科学主义
反科学主义
科学精神
哲学地位
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 信访答复是不是张“免诉金牌”?
来源期刊 宁波通讯 学科 政治法律
关键词 行政机关 信访事项 信访条例
年,卷(期) nbtx,(20) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 34-35
页数 2页 分类号 D632.8
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政机关
信访事项
信访条例
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
宁波通讯
半月刊
1671-220X
33-1272/D
大16开
浙江省宁波市宁东路835号
1982
chi
出版文献量(篇)
14028
总下载数(次)
33
论文1v1指导