肌腱切断和肌腱固定修复伴肩袖损伤肱二头肌长头腱病变疗效比较的Meta分析

• 作者: 刘刚 刘洋 周鑫 张磊 扶世杰 易刚 杨静 覃波 郭晓光
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 肱二头肌肌腱 切断术 固定术 肩袖损伤 疗效 Meta分析 组织构建 组织工程
• 年，卷（期）: 2018,（24）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 3921-3929
• 页数: 9页
• 分类号: R318
• 字数: 8735字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.0327

摘要

背景:肌腱切断和肌腱固定治疗伴有肩袖修复的肱二头肌长头肌腱病变的疗效比较存在广泛争议.目的:对肌腱切断和肌腱固定治疗伴肩袖修复的肱二头肌长头肌腱病变的疗效进行Meta分析.方法:以"肱二头肌,切断,固定,肩袖"为检索词,计算机检索2017年12月之前的中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、Medline、PubMed、Cochrane图书馆和Embase并收集所有相关研究,筛选并提取所需数据,使用Rev Man 5.3软件进行Meta分析.结果与结论:共纳入12项研究,共1076例患者.①Meta分析显示,肱二头肌长头肌腱固定组与肱二头肌长头肌腱切断组相比有更高的Constant评分和更低的Popeye畸形发生率(P<0.05);②2组术后目测类比评分、ASES评分、UCLA评分、上臂痉挛性疼痛发生率、患者满意度、肩关节活动范围及上臂力量方面差异均无显著性意义(P>0.05);③结果说明,伴肩袖修复的肱二头肌长头肌腱病变,切断和固定均能有效地减轻疼痛和改善功能,2组在临床功能预后方面无显著差异,肱二头肌长头肌腱固定虽有更高的Constant评分和更低的Popeye畸形发生率,但其临床意义可忽略.