简易持续气道正压通气机对阻塞性睡眠呼吸暂停患者的疗效

• 作者: 伍颖欣 罗英梅 罗远明 邱志辉 韦绮珊
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 睡眠呼吸暂停,阻塞性 连续气道正压通气 多导睡眠图 治疗结果
• 年，卷（期）: 2018,（40）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3244-3248
• 页数: 5页
• 字数: 4276字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.40.006

摘要

目的 探讨简易持续气道正压通气(CPAP)机对阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者的疗效.方法 采用先后顺序随机、双盲的方法对53例OSA患者用简易CPAP机和传统CPAP机治疗各一晚,观察治疗前后睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI),微觉醒指数(ArI),氧减指数(ODI),睡眠结构的变化以及患者对不同机型的偏好.结果 经简易CPAP机治疗后,AHI、ArI、ODI分别从治疗前的35.7(18.1、58.8)、(29.4±18.6)、22.0(13.9、47.3)次/h显著降至1.7(0.7、4.4)、(11.5±5.1)和1.3(0.4,3.6)次/h(均P＜0.05).简易CPAP机与传统CPAP机治疗后残余的AHI、ArI和ODI差异均无统计学意义[1.7(0.7,4.4)比1.9(0.8,4.3)次/h、(11.5±5.1)比(10.5±4.4)次/h、1.3(0.4,3.6)比1.3(0.5,4.2)次/h](均P＞0.05).简易CPAP机治疗可使治疗前的深度睡眠(Ⅲ期)和快速眼动(REM)期时间占比从治疗前的(6.2±6.6)％和(16.3±7.0)％分别显著增至(11.7±8.5)％和(20.7±5.1)％;简易CPAP机和传统CPAP机治疗后的Ⅲ期和REM期时间占比差异均无统计学意义[(11.7±8.5)％比(1 1.4±8.6)％和(20.7±5.1)％)比(20.9±5.0)％](均P＞0.05).患者对两种机型治疗无明显的偏好性.结论 简易CPAP机可代替传统CPAP机治疗OSA患者.