IPS e.max铸瓷贴面与VITA VM9烤瓷贴面的比较

• 作者: 吴大宏 焦艳军 王珏 金恩龙 闫亮
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 铸瓷贴面 烤瓷贴面 牙修复体 口腔材料 满意度 生物材料
• 年，卷（期）: 2018,（22）
• 所属期刊栏目: 组织工程口腔材料
• 页码范围: 3474-3479
• 页数: 6页
• 分类号: R318
• 字数: 8072字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.0779

摘要

背景:瓷贴面是目前良好的牙齿美学微创修复方法,但各种瓷贴面修复效果的差异尚有待于进一步比较.目的:比较IPS e.max铸瓷贴面和VITA VM9烤瓷贴面修复3年的临床效果.方法:纳入50例行美学微创修复治疗的患者(59颗患牙),其中22例(30颗患牙)进行IPS e.max铸瓷贴面修复,28例(29颗患牙)进行VITA VM9烤瓷贴面修复.瓷贴面粘接完成后,采用目测类比评分法评价患者满意度;采用改良CDA/Ryge标准评价两种贴面修复治疗3年后的颜色匹配、表面质地、边缘着色和边缘完整性等指标,比较两组临床修复成功率.结果与结论:①两种瓷贴面在前牙美学修复中均具有较好的美学效果,患者对两种瓷贴面的主观满意度无差异[(86.38±7.83),(88.63±6.83)分,P>0.05];②修复3年后,IPS e.max铸瓷贴面组1例瓷贴面失败,探针探有间隙,有牙本质暴露;VITA VM9烤瓷贴面组1例瓷贴面失败,大体观察见边缘不足,有基底材料暴露;两组修复成功率比较无差异(97%,97%,P>0.05);③结果表明,IPS e.max铸瓷贴面和VITA VM9烤瓷贴面均是良好的修复系统.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴大宏		4	10	2.0	3.0