对比分析右美托咪定和咪达唑仑应用于小儿门诊镇静的麻醉效果

• 作者: 单成静 吴小乐 姚军利 张奉超 彭蓓 黄小梅
• 来源期刊: 医学食疗与健康
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉麻醉 右美托咪定 咪达唑仑 警觉/镇静评分
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 77,79
• 页数: 2页
• 分类号: R614.1
• 字数: 2200字
• 语种: 中文

摘要

目的:将右美托咪定(dexmedetomidine)和咪达唑仑(Midazolam)联合氯胺酮作用于小儿门诊检查镇静中,对比探讨其应用效果的差异.方法:选取我院自2016年10月-2018年4月间收治的需要进行核磁共振(MRI)检查、心脏造影(CTA)检查的70例患儿进行临床研究,按照数字随机法分成A组和B组,每组35例,A组为右美托咪定+氯胺酮组,B组咪达唑仑+氯胺酮组,对比镇静前后两组患儿平均动脉压(MAP)、心率(HR)、警觉/镇静评分(Observer Assessment of Sedation,OAA/S)差异,比较两组患儿检查后苏醒情况.结果:两组小儿镇静前平均动脉压、心率和OAA/S指标数据对比差异无统计学意义(P>0.05),麻醉用药后10min时A组患儿HR、OAA/S指标下降幅度均显著低于对照组(P<0.05);检查后A组患儿睁眼时间(Opening time,OT)、应答时间(answering time,AT)均短于对照组(P<0.05).结论:与咪达唑仑相比,右美托咪定应用于小儿门诊MRI及CTA检查中镇静的效果较咪达唑仑镇静更完善、苏醒更迅速.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张奉超		14	39	4.0	6.0
2	单成静		5	17	2.0	4.0
3	黄小梅		5	8	1.0	2.0
4	彭蓓		3	2	1.0	1.0
5	吴小乐		2	1	1.0	1.0
6	姚军利		1	1	1.0	1.0