两种中心静脉置管方式在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果比较

• 作者: 王立苇 钟美霞 陈璐茜
• 来源期刊: 齐鲁护理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 植入式静脉输液港 经外周静脉置入中心静脉导管 儿童恶性肿瘤 导管相关并发症 疼痛评估
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 56-59
• 页数: 4页
• 分类号: R473.72
• 字数: 3923字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7256.2018.06.025

摘要

目的:比较植入式静脉输液港(CVAPD)和经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果.方法:将76例恶性肿瘤化疗患儿按导管留置方式分为CVAPD组31例和PICC组45例,比较两组患儿一次置管成功率、完成化疗周期率、导管留置时间、CHEOPS疼痛评分、导管相关并发症发生率及家长满意度.结果:CVAPD组患儿完成化疗周期率高于PICC组(P<0.05),导管留置时间长于PICC组(P<0.01),CHEOPS疼痛评分高于PICC组(P<0.01),导管相关并发症发生率低于PICC组(P<0.01).两组患儿一次置管成功率及家长满意度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CVAPD可提高完成化疗周期率,延长导管留置时间,降低导管相关并发症发生率,但疼痛程度严重.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟美霞		9	37	4.0	6.0
2	王立苇		2	12	2.0	2.0
3	陈璐茜		1	7	1.0	1.0