经跗骨窦切口与传统"L"形入路治疗SandersⅡ～Ⅲ型 跟骨骨折的疗效对比

• 作者: 付炳金 朱亚会 朱晓东 杨佳林
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨骨折 骨折固定术 术后并发症
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 伤残论著
• 页码范围: 4-6
• 页数: 3页
• 分类号: R683.4
• 字数: 2869字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2018.08.003

摘要

目的:比较经跗骨窦切口与传统"L"形入路治疗SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效.方法:随机抽取我院2015年2月～2017年2月60名SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折患者,分为观察组(经跗骨窦切口)和对照组(采用传统"L"形入路)各30例,记录并对比分析2组围术期数据、相关并发症、术后Bohler角和Gissane角及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和美国足踝外科协会(American 0rthopae1ic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝与后足评分.结果:本研究对照组随访12±5.2个月,平均随访13.1个月,观察组随访13±3.4个月,平均随访13.2个月,所有患者骨折均在术后3个月愈合.对照组与观察组术后Bohler角、Gissane角、AOFAS评分、VAS评分方面差异无统计学意义(P>0.05).在手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、并发症方面观察组优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创跗骨窦切口治疗SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折能取得与传统"L"形入路方式相同的临床效果,但具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、切口小、并发症少等优点,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱晓东	滨州医学院附属医院足踝外科	37	68	4.0	7.0
2	付炳金	滨州医学院附属医院足踝外科	13	13	2.0	3.0
3	杨佳林	滨州医学院附属医院足踝外科	7	5	2.0	2.0
4	朱亚会	滨州医学院附属医院足踝外科	4	9	2.0	2.0