短波理疗联合强脉冲光治疗玫瑰痤疮的疗效观察

• 作者: 何国慧 刘萍 杜宇 杨洪秋 邓映
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 玫瑰症疮 强脉冲光 短波理疗 疗效 联合
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 861-864
• 页数: 4页
• 字数: 2931字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2018.06.013

摘要

目的 观察短波理疗联合强脉冲光治疗轻中度玫瑰痤疮的临床疗效及安全性.方法 将入选的92例Ⅰ型及Ⅱ型玫瑰痤疮患者按随机数字表法随机分为3组,联合组(n = 34)用短波理疗联合强脉冲光、短波理疗组(n=32)用短波理疗、强脉冲光组(n=26)用强脉冲光.12周后对患者皮损进行评分以观察疗效;随访1个月后追踪复发情况.结果 联合组有效率85.29％,短波理疗组有效率62.50％,强脉冲光组有效率61.54％, 联合组有效率显著高于短波理疗组与强脉冲光组,差异有统计学意义(P＜0.05), 短波理疗组与强脉冲光组有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).联合组、短波理疗组、强脉冲光组治疗前后症状积分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);联合组与短波理疗组、强脉冲光组治疗后症状积分比较,差异有统计学意义(t=2.22、2.10, ＜0.05);短波理疗组与强脉冲光组治疗后症状积分比较,差异无统计学意义(t=0.41, P＞0.05).1个月后联合组复发率5.98％, 短波理疗组复发率9.38％, 强脉冲光组复发率11.54％.治疗过程中均未出现严重不良反应.结论 短波理疗联合强脉冲光治疗轻中度玫瑰痤疮比单用短波理疗或强脉冲光治疗疗效更显著,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨洪秋	西南医科大学附属中医医院医学美容中心	11	38	5.0	6.0
2	杜宇	西南医科大学附属中医医院医学美容中心	21	47	5.0	6.0
3	何国慧	西南医科大学附属中医医院医学美容中心	6	32	4.0	5.0
4	邓映	西南医科大学附属中医医院医学美容中心	11	38	5.0	6.0
5	刘萍	西南医科大学附属中医医院医学美容中心	12	32	3.0	5.0