中医截断扭转法治疗肾综合征出血热的临床效果研究

• 作者: 徐如龙 李晓玲 江一平 陈宏义
• 来源期刊: 实用中西医结合临床
• 学科: 医学
• 关键词: 肾综合征出血热 中医截断扭转法 淋巴细胞亚群
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-5
• 页数: 5页
• 分类号: R512.8
• 字数: 4625字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13638/j.issn.1671-4040.2018.04.001

摘要

目的:观察截断扭转法治疗肾综合征出血热(发热期)的临床效果,并分析该法对淋巴细胞亚群变化的影响.方法:选取2014年11月～2017年6月我院收治的80例肾综合征出血热伴有发热(发热期)且中医临床症状体征分级评分等级为轻症的住院患者作为研究对象,随机分为西医组和中西医组,每组40例.西医组采用西医常规治疗;中西医组在西医组的基础上加用中医截断扭转法治疗.比较两组治疗后的临床症状体征评分、重型转归情况、退热评分及时间、出血情况、肾功能恢复时间和淋巴细胞亚群水平.结果:入组时,两组的中医临床症状体征评分相比较,差异无统计学意义,P＞0.05;第3天、第6天和第9天时,中西医组的中医临床症状体征评分明显低于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05.第3天时,中西医组的未有重型转归例数明显多于西医组,差异有统计学意义,P＜ 0.05;第6天和第9天时,两组的未有重型转归例数相比较,差异无统计学意义,P＜0.05.入组时,两组的退热评分相比较,差异无统计学意义,P＞0.05;第3天时,中西医组的退热评分明显低于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05;第6天和第9天时,两组的退热评分均为0,差异无统计学意义,P＞0.05.中西医组的退热时间明显短于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05.入组时,两组的血小板水平相比较,差异无统计学意义,P＞0.05;第3天、第6天和第9天时,中西医组的血小板水平要明显高于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05.入组时,两组的尿素氮和肌酐水平相比较,差异无统计学意义,P＞0.05;第3天、第6天和第9天时,中西医组的尿素氮和肌酐水平均明显低于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05.中西医组的肾功能恢复时间明显短于西医组,差异有统计学意义,P＜0.05.入组时,两组的CD3、CD4、CD8百分比和CD4/CD8相比较,差异无统计学意义,P＞0.05.西医组的CD4数值在治疗前后无明显变化,差异无统计学意义,P＞0.05;其他各指标在治疗后均明显改善,差异均有统计学意义,P＜0.05.中西医组的CD3治疗前后无明显变化,差异无统计学意义,P＞0.05;其他各指标在治疗后均明显改善,差异均有统计学意义,P＜0.05.且除CD3外,中西医组的其他各指标治疗后的改善程度均优于西医组,差异均有统计学意义,P＜0.05.结论:中医截断扭转法治疗肾综合征出血热(发热期)的临床效果显著,对淋巴细胞亚群有一定的干预作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江一平		17	32	4.0	4.0
2	李晓玲		3	0	0.0	0.0
3	徐如龙		1	0	0.0	0.0
4	陈宏义		4	4	1.0	2.0