经跗骨窦小切口空心钉内固定术和外侧"L"形切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的差异

• 作者: 凌振良 张小思 李大英
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 跟骨骨折 跗骨窦 空心钉 内固定 钢板
• 年，卷（期）: 2018,（29）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-22
• 页数: 5页
• 字数: 3645字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.29.005

摘要

目的:探讨经跗骨窦小切口空心钉内固定术和外侧"L"形切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的差异.方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月在本院治疗的40例跟骨骨折患者的临床资料.依据手术方法不同分为观察组和对照组,各20例.观察组接受经跗骨窦小切口空心钉内固定手术,对照组接受外侧"L"形切口钢板内固定术.比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间等手术相关指标,比较两组术后并发症、Bohler角、Gissane角和跟骨中部宽度、Maryfand评分及术后足部功能恢复情况.结果:观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于对照组(P<0.05),但两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后,两组Bohler角、Gissane角及跟骨中部宽度均大于术前(P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组Maryfand评分高于对照组(P<0.05),观察组足部功能恢复优良率为75.00%,高于对照组的60.00%(P<0.05).结论:同外侧"L"形切口钢板内固定术相比,经跗骨窦小切口空心钉内固定术患者术后恢复效果更佳,不仅减少了患者手术时间、术中出血量以及术后住院时间,而且能够降低患者术后并发症的发生率,有助于提高患者术后足部功能的恢复.