临床护理路径在颅脑外伤合并大面积脑梗死 患者中的应用效果

• 作者: 李云萍 李爱莲
• 来源期刊: 系统医学
• 学科: 医学
• 关键词: 颅脑外伤 大面积脑梗死 临床护理路径 应用效果
• 年，卷（期）: 2018,（19）
• 所属期刊栏目: 临床与护理
• 页码范围: 169-171,189
• 页数: 4页
• 分类号: R473
• 字数: 3523字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.19.169

摘要

目的 探讨和分析在颅脑外伤合并大面积脑梗死患者中临床护理路径的应用效果.方法 该次抽取2014年1月—2018年1月在青州市中医院医治的颅脑外伤合并大面积脑梗死患者(120例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组60例.该次研究患者均一般护理,研究甲组加临床护理路径,总结神经功能缺损情况、运动功能情况、并发症、住院时间、住院花费、知晓健康教育程度与护理满意度.结果 甲组的NIHSS评分(17.12±4.32)分小于乙组(25.25±6.74)分,差异有统计学意义(t=7.866,P=0.000).甲组的FMA评分(41.44±6.58)分大于乙组(32.64±7.12)分,差异有统计学意义(t=7.031,P=0.000).甲组并发症的总发生率(6.67％)小于乙组(20.00％),差异有统计学意义(χ2=4.615,P=0.032).甲组的住院时间(15.11±3.08)d小于乙组(19.52±3.61)d,差异有统计学意义(t=7.199,P=0.000).甲组的住院花费(13254.12±3658.42)元小于乙组(16724.15±4256.33)元,差异有统计学意义(t=4.789,P=0.000).甲组的知晓健康教育知识程度(93.25±2.58)分大于乙组(83.42±5.67)分,差异有统计学意义(t=12.223,P=0.000).甲组的护理总满意度(94.12±2.11)分大于乙组(85.63±6.32)分,差异有统计学意义(t=9.870,P=0.000).结论 在颅脑外伤合并大面积脑梗死患者中,临床护理路径的应用效果确切,可缩短住院时间、减少住院花费,改善神经功能缺损、提高运动功能,减少并发症发生的概率,提高知晓健康教育程度以及护理满意度.