缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性的比较

• 作者: 卢迎宏
• 来源期刊: 临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 缬沙坦 依那普利 慢性充血性心力衰竭
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 临床治疗
• 页码范围: 26-27
• 页数: 2页
• 分类号: R541.61
• 字数: 1579字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 将2014年1月～2017年1月本院收治的130例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组(65例)与对照组(65例),所有患者均接受常规抗心衰治疗,包括休息、低盐饮食、利尿、强心、β受体阻滞剂等,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦,对照组在常规治疗基础上加用依那普利,现对比分析两组患者的疗效及不良反应发生率.结果 ①治疗前,两组患者左心室射血分数(LVEF,u=0.4950,P=0.6215)、左心室舒张末期容积(LVEDV,u=0.2562,P=0.7982)、左心室收缩末期容积(LVESV,u=0.4601,P=0.6463)相比差异无统计学意义.治疗后,两组患者LVEF(u=1.7204,P=0.0878)、LVESV(u=1.2159,P=0.2263)相比差异无统计学意义,观察组LVEDV显著低于对照组(u=2.1451,P=0.0338).②观察组显效35例、有效21例、无效9例,对照组显效33例、有效24例、无效8例,两组患者治疗效果相比差异无统计学意义(t=0.2091,P=0.4172).③观察组不良反应发生率显著低于对照组(χ2=8.0159,P=0.0046).结论 缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效相当,但是缬沙坦可以更好地改善患者LVEDV,且不良反应发生率更低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢迎宏	郑州大学附属郑州中心医院心内五科	8	32	4.0	5.0