作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“绝对化用语”的判定是广告监管中一个普遍被基层认为难以把握的问题。之所以难以把握,是因为一方面《广告法》第九条第(三)项规定,广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语,一个“等”字让按列举条件认定“绝对化用语”的方法一下子不灵了,让基层感到很不适应;此外由于中文词语、词义的多样性、复杂性,在目前缺少权威解渎的情况下,对某个具体问题的认识往往难以统一。
推荐文章
图书文字编辑语言绝对化现象的规避研究
图书文字编辑
绝对化
规避研究
禁用绝对用语规范下的品牌定位策略探讨
广告法
绝对化用语
品牌定位
动态情景演练结合规范化用语培训在护生沟通能力培养中的应用
护生
沟通能力
动态情景演练
规范化用语
培训
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “绝对化用语”的判定
来源期刊 工商行政管理 学科 经济
关键词 绝对化 用语 广告监管 《广告法》 最高级 国家级 “等” 多样性
年,卷(期) 2018,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 55-56
页数 2页 分类号 F713.8
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
绝对化
用语
广告监管
《广告法》
最高级
国家级
“等”
多样性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
市场监督管理
半月刊
2096-6563
10-1618/F2
16开
北京丰台区丰台东路58号人才大厦7层
1953
chi
出版文献量(篇)
28824
总下载数(次)
78
总被引数(次)
6451
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导