改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果比较

• 作者: 乔莉娜 李豹 樊慧 金鲜珍 阮瑞霞
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 压疮 Ⅲ期压疮 Ⅳ期压疮 负压治疗技术 湿性换药技术 深度 面积 换药次数
• 年，卷（期）: 2018,（14）
• 所属期刊栏目: 综合研究
• 页码范围: 2289-2291
• 页数: 3页
• 分类号: R47
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2018.14.038

摘要

[目的]比较改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果.[方法]选取西安交通大学第一附属医院伤口护理中心的74例Ⅲ期和Ⅳ期压疮病人随机分为试验组38例和对照组36例,试验组采用改良负压吸引技术进行换药,对照组采用湿性敷料进行换药,换药3周后比较两组病人创面变化、压疮愈合评分、换药次数.[结果]换药3周后,两组病人压疮面积、深度和压疮愈合量表评分均较换药前降低(P＜0.05),试验组换药次数低于对照组(P＜0.05).[结论]改良负压吸引技术和湿性敷料在治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮中均有良好的疗效,但采用改良负压技术换药次数较少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	金鲜珍		42	287	9.0	15.0
2	乔莉娜		47	281	9.0	14.0
3	樊慧		26	94	6.0	8.0
4	李豹		10	21	3.0	4.0
5	阮瑞霞		18	206	8.0	14.0