两种手术方式治疗声带白斑的疗效比较

• 作者: 许建华 邱雪松 黄文忠
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 声带 喉疾病 不典型增生倾向 显微支撑喉镜 电子喉镜 声带白斑
• 年，卷（期）: 2018,（24）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 3174-3176
• 页数: 3页
• 分类号: R767.4
• 字数: 2589字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2018.24.013

摘要

目的 比较显微支撑喉镜下手术治疗和电子喉镜下手术治疗声带白斑的效果.方法 选择该院2006年10月至2016年10月接收的声带白斑患者68例,根据治疗方法将其分为对照组和研究组,各34例.研究组接受显微支撑喉镜下手术治疗,对照组接受电子喉镜下手术治疗,术后1个月、3个月、6个月、1年定期随访,观察患者声嘶改善状况,声带恢复情况及有无复发等.结果 研究组治疗总有效率和伴有不典型增生的声带白斑治疗总有效率方面分别为94.12％、93.33％,对照组分别为73.53％、62.50％,研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 显微支撑喉镜治疗声带白斑的疗效较电子喉镜更佳,尤其是治疗声带白斑伴不典型增生倾向患者效果更显著.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄文忠	重庆市渝北区人民医院麻醉手术室	7	24	3.0	4.0
2	许建华	重庆市渝北区人民医院耳鼻咽喉科	5	10	1.0	3.0
3	邱雪松	重庆市渝北区人民医院病理科	5	7	2.0	2.0