动态关节松动联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效分析

• 作者: 刘亚丽 姬德文 张其亮 毛世刚 王颖颖
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 肱骨外上髁炎 动态关节松动 体外冲击波疼痛 握力
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 调查分析
• 页码范围: 184-185
• 页数: 2页
• 字数: 3640字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.10.224

摘要

目的:比较动态关节松动疗法 、体外冲击波疗法及二者联合使用治疗肱骨外上髁炎的疗效.方法:选择60例肱骨外上髁炎患者,随机分A、B、C三组,A组为动态关节松动治疗组,B组为体外冲击波治疗组,C组为动态关节松动联合体外冲击波治疗组,每组20例.分别在治疗前 、治疗结束后2周运用视觉模拟评分(VAS)、Verhaar网球肘疗效评定 、患侧无痛握力和健侧最大握力测试比值评估各组治疗效果并比较.结果:3组治疗结束后2周VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),B组治疗后VAS评分明显低于A组(P<0.05),差异有统计学意义,C组治疗后VAS评分明显低于A组(P<0.05),差异有统计学意义,C组和B组组间比较(P>0.05),差异均无统计学意义.3组治疗结束后2周握力值较治疗前均明显增加(P<0.05),差异有统计学意义;C组的治疗后握力值较A组和B组均明显增加(P<0.05).A组与B组治疗后握力比值(P>0.05),差异无统计学意义.C组总有效率(100％)明显高于A组(75％)和B组(80％),差异均有统计学意义(P<0.05);A组与B组总有效率比较(P>0.05),差异无统计学意义.结论:在减轻肱骨外上髁炎疼痛方面,体外冲击波疗法优于动态关节松动疗法,两者联合应用的疗效更优.在改善肱骨外上髁炎握力和Verhaar网球肘疗效评定方面,动态关节松动联合体外冲击波疗法更优于动态关节松动疗法或体外冲击波疗法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛世刚		1	0	0.0	0.0
2	王颖颖		1	0	0.0	0.0
3	刘亚丽		1	0	0.0	0.0
4	姬德文		1	0	0.0	0.0
5	张其亮		1	0	0.0	0.0