经尿道1470 nm激光前列腺剜除术和TURP治疗大体积良性前列腺增生的效果对比

• 作者: 冯海航 梁高照 汪清
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 良性前列腺增生 1470nm激光 剜除术 电切术 大体积
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 65-68
• 页数: 4页
• 字数: 3316字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.04.019

摘要

目的:研究经尿道1470 nm激光前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的效果,为临床提供可靠依据.方法:选取本院2014年1月-2017年2月收治的大体积BPH患者128例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组与参照组,每组各64例.试验组采用经尿道1470 nm激光前列腺剜除术,参照组采用TURP治疗.比较两组术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、手术时间、导尿管留置时间及住院时间;比较术前与术后6个月患者的残余尿量(PVRU)、生命质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS);比较两组术后并发症.结果:试验组的手术时间、术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、尿道管留置时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05);术后6个月,两组PVRU、QOL、Qmax及IPSS均低于术前(P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率为1.56％(1/64),低于参照组的21.88％(14/64),比较差异有统计学意义(字2=12.762,P=0.000).结论:采用经尿道1470 nm激光前列腺剜除术和TURP治疗大体积BPH患者均有显著的治疗效果,但与TURP治疗相比较,经尿道1470 nm激光前列腺剜除术具有出血量少、恢复迅速、并发症发生率较低等优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯海航		2	4	1.0	2.0
2	梁高照		2	1	1.0	1.0
3	汪清		3	1	1.0	1.0