经尿道前列腺等离子剜除术和经尿道前列腺等离子电切术治疗巨大BPH的优劣差异

• 作者: 姚狮章 李葵芬 王鹏程 苏寒锦 黄春梅
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺等离子电切术 BPH
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1402-1404
• 页数: 3页
• 分类号: R697
• 字数: 2157字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2018.12.017

摘要

目的 通过观察巨大良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺等离子剜除术(PKRP)和经尿道前列腺等离子电切术(PKEP)治疗后的临床表现,探讨对比两者在治疗巨大BPH的优劣差异.方法 选取2013年2月—2015年10月在本院接受治疗的BPH患者300例,根据治疗方法将其分为PKRP组和PKEP组,记录两组患者的临床病理指标数据包括手术时间、术中出血量、切除组织量和手术并发症发生情况等,将所得结果进行对比分析.结果 分别对PKRP组和PKEP组进行术前术后的组内对比,对比指标包括术后残余尿量、IPSS评分、生活质量评分、最大尿流率等,两组患者的术后术前差异均具有统计学意义(P<0.05);将PKRP组和PKEP组患者的术后临床数据进行对比,两者差异无统计学意义(P>0.05);比较PKRP组和PKEP组患者的切除组织量、术中出血量,两组差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、手术并发症情况的差异无统计学意义(P>0.05).结论 在BPH的治疗中,采用PKRP或PKEP都能取得较好疗效,相较于PKRP,PKEP具有术中出血量更少、切除组织量更多的显著优点,因此可以在临床进行广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄春梅	佛山市南海区第四人民医院泌尿外科	10	23	2.0	4.0
2	姚狮章	佛山市南海区第四人民医院泌尿外科	4	3	1.0	1.0
3	苏寒锦	佛山市南海区第四人民医院泌尿外科	2	0	0.0	0.0
4	王鹏程	佛山市南海区第四人民医院泌尿外科	2	0	0.0	0.0
5	李葵芬	佛山市南海区第四人民医院泌尿外科	4	12	2.0	3.0