比较两种静脉输液头皮针固定方法对输液过程和拔针过程产生的效果

• 作者: 张学红
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 静脉输液 头皮针固定方法 拔针
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 调查分析
• 页码范围: 322-323
• 页数: 2页
• 字数: 162字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.05.478

摘要

目的:比较两种不同静脉输液头皮针固定方法对输液过程和拔针过程产生的效果.方法:选取2017年间在我院行头皮静脉输液的患者400例,按照静脉输液头皮针固定方法的不同分为三步固定法的三步组(n=200例)和二步固定法的二步组(n=200例),观察分析并正确记录两组患者在输液过程中发生针头脱落、液体外漏和重新固定等不良情况,并对比两组头皮针固定操作时间和拔针过程所用时间.结果:二步组患者的头皮针固定操作时间及拔针时间均显著低于三步组,统计学意义具备(P<0.05).在输液过程中:二步组患者发生针头脱落1例、液体外漏0例和重新固定1例,三步组患者发生针头脱落7例、液体外漏5例和重新固定8例.故二步组发生的不良情况显著少于三步组,差异具备统计学意义(P<0.05).在拔针过程中:二步组患者仅有2例出现皮下淤血及较多的血液渗出情况、另有3例自觉有明显拔针疼痛,而三步组患者中有17例发生明显皮下淤血且有较多的血液渗出情况、另有26例自觉拔针疼痛明显.故二步组发生的不良情况显著少于三步组,差异具备统计学意义(P<0.05).结论:在静脉输液头皮针固定方法中,二步固定法的实践操作简单、固定效果稳妥、软管反折少,不易发生针头脱落、液体外漏及重新固定等情况,而且缩短拔针时间,大大减轻了护士工作负担,值得在静脉输液护理中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张学红		2	1	1.0	1.0