血液检验中各参数的联合应用在贫血诊断与鉴别诊断中的价值

• 作者: 张云宁 曹锋
• 来源期刊: 系统医学
• 学科: 医学
• 关键词: 血液检验 贫血 诊断 鉴别诊断 价值
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学系统研究
• 页码范围: 25-27
• 页数: 3页
• 分类号: R556
• 字数: 2154字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.02.025

摘要

目的 探究分析血液检验中各参数的联合应用在贫血诊断与鉴别诊断中的价值.方法 随机抽取该院2014年1月—2017年11月期间治疗的205例贫血患者,按照不同的贫血类型分类后,从中再次抽取巨幼细胞性贫血组(60例)和缺铁性贫血患者(60例),并随机抽取同期该院进行健康检查的60名为对照组,对比分析3组血液检验结果.结果 缺铁性贫血组患者RBC水平(4.32±0.31)×1012/L﹑HGB水平(84.15±6.24)g/L均低于其他两组(P<0.05);缺铁性贫血组患者RDW水平(23.78±3.40)％高于其他两组(P<0.05);巨幼细胞性贫血组患者的RBC(8.26±0.45)×1012/L﹑RBC/MCV(6.87±1.25)均高于其他两组(P<0.05);同时,巨幼细胞性贫血组特异性为66.44％,灵敏度为93.74％,符合率为77.24％;缺铁性贫血组特异性为67.41％,灵敏度为94.20％,符合率为77.10％.两组数据对比,检验灵敏性﹑特异性﹑符合率之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 临床上诊断和鉴别诊断贫血,应以RBC﹑HGB﹑RDW﹑RBC/MCV等指标作为疾病诊断的主要参考依据,以此来引导临床医务人员诊断与鉴别出不同类型的贫血情况,因此血液检验中各参数的联合应用在贫血诊断与鉴别诊断中发挥着重大作用,值得临床检验工作的借鉴与运用.