两种外固定方法治疗掌骨骨折的临床疗效分析

• 作者: 伍敬文 林淮 谢俊锋 谢宁灵 费志军 赵晓亮
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 闭合手法 夹板外固定 组合式外固定支架 掌骨骨折
• 年，卷（期）: 2018,（16）
• 所属期刊栏目: 临床医学·骨科
• 页码范围: 196-198
• 页数: 3页
• 分类号: R683.41
• 字数: 3655字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-0616.2018.16.057

摘要

目的 比较闭合手法复位夹板外固定与组合式外固定支架治疗掌骨骨折的临床疗效.方法 选取我院2012年9月～2017年9月收治的56例闭合性掌骨骨折患者,随机分为观察组与对照组各28例,观察组给予组合式外固定支架治疗,对照组给予闭合手法复位夹板外固定治疗,比较两组的临床疗效与手术效果.结果 随访4～8个月,观察组的优良率为89.29％,对照组的优良率为64.29％,两组比较差异具有统计学意义(P＜ 0.05);且实验组手术时间(31.98±3.87)min、骨折愈合时间(4.21±2.11)d以及住院时间(12.65±3.29)d均短于对照组(49.65±4.51) min、(7.54±3.17)d、(19.07±3.77)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种外固定方法都具有简单、可行的优点,但组合式外固定支架较牢固,疗效更显著,值得推广.