作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《保险法》中的不可抗辩条款作为最大诚信原则严格适用的例外,有利于平衡保险合同的各方利益,维护投保人利益、控制保险人的道德风险,从而促进保险行业的健康发展.我国2009年修订的《保险法》在第16条规定了不可抗辩条款,这固然是我国保险立法的一大进步,但是相关立法依旧较为粗疏,使得该规定在保险实务和司法实践里的适用还存在诸多问题,最具争议的莫过于不可抗辩条款是否适用于财产险以及欺诈情形的适用这两个问题.通过梳理学界对这两个问题的学说,基于不可抗辩条款的价值,提出我国不可抗辩条款不仅应适用于人身保险,同时理应适用于财产保险,并且在欺诈情形下依旧适用不可抗辩条款的观点.
推荐文章
我国《保险法》中不可抗辩条款及其适用问题研究
不可抗辩条款
立法价值
立法建议
海军执行海难救助任务中若干法律问题探讨
海难救助
军队职能
调动指挥权
武力使用
保险费法律问题探讨
保险费
财产保险
人身保险
宽限期
付费通知
论保险法的最大诚信原则
保险法
最大诚信原则
适用
完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《保险法》中不可抗辩条款若干法律问题之探讨——险种及欺诈情形的适用
来源期刊 职工法律天地 学科
关键词 不可抗辩条款 财产险 欺诈情形
年,卷(期) 2018,(8) 所属期刊栏目 法制沙龙
研究方向 页码范围 118,120
页数 2页 分类号
字数 3244字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄泽南 厦门大学法学院 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (4)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
不可抗辩条款
财产险
欺诈情形
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
职工法律天地
半月刊
1008-9837
36-1207/D
16开
江西省南昌市八一大道415号
1988
chi
出版文献量(篇)
16520
总下载数(次)
20
总被引数(次)
1464
论文1v1指导