FRD宫颈病变特殊染色在妇科宫颈异常病变临床普查中的意义

• 作者: 刘艳红 崔艳萍 张凯宁 陈玉霞 黄秋霞
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: FRD 宫颈病变特殊染色 宫颈异常病变 临床普查
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 107-110
• 页数: 4页
• 字数: 3630字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.09.030

摘要

目的:探讨FRD宫颈病变特殊染色在妇科宫颈异常病变临床普查中的意义.方法:选取2015年4月-2016年4月本院拟诊宫颈异常病变患者400例为研究对象,患者均进行FRD宫颈病变特殊染色、液基薄层细胞学(TCT)检查,以术后病理结果为金标准,比较两种检查方法对宫颈异常病变检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率、误诊率及检测满意度.结果:FRD检查的检出率为90.8％,低于TCT检查的92.0％,但比较差异无统计学意义(P>0.05);FRD检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为82.9％、78.9％、97.4％、32.6％,均低于TCT检查的85.1％、84.2％、98.1％、37.2％,FRD检查的漏诊率、误诊率分别为17.1％、21.1％,均高于TCT检查的14.9％、15.8％,但比较差异均无统计学意义(P>0.05);RD检查的总满意率为89.3％,高于TCT检查的83.8％(χ2=5.181,P=0.023).结论:FRD宫颈病变特殊染色对妇科宫颈异常病变具有较高的诊断价值,灵敏度、特异度、阳性预测值均较高,是宫颈癌前病变筛查的重要方法之一,值得临床选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔艳萍		32	277	8.0	16.0
2	刘艳红		8	20	3.0	4.0
3	张凯宁		5	21	2.0	4.0
4	陈玉霞		2	0	0.0	0.0
5	黄秋霞		1	0	0.0	0.0