作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我们当然可以在规范层面严守排他性的立法者立场,坚持法律体系只能够是“认知的对象的体系”,否定司法解释的“试行立法”功能和存在于司法机关与立法机关之间的合作结构关系。但是在实践中,由多重因素综合影响所形成的“立法的有意沉默”与“禁止司法沉默”之间的张力是始终存在的,这一张力为类似的制度性实践提供了源源不断的生成需求,最典型的例子就是最高人民法院推出的指导性案例。
推荐文章
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
《法律适用法司法解释一》的亮点与不足探讨
涉外民事关系
意思自治
法律规避
外国法查明
公共秩序保留
给“司法解释”正名
司法解释
法律渊源
判断标准
非正式渊源
我国司法解释制度的法理学浅析
司法解释
司法解释权
司法解释体制
创造性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 肯定司法解释“试立法”的正面价值
来源期刊 中国社会科学文摘 学科 政治法律
关键词 司法解释 指导性案例 正面价值 最高人民法院 立法机关 司法机关 规范层面 排他性
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 156-157
页数 2页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
司法解释
指导性案例
正面价值
最高人民法院
立法机关
司法机关
规范层面
排他性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国社会科学文摘
月刊
11-4116/C
北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-1
2-465
出版文献量(篇)
5028
总下载数(次)
7
总被引数(次)
0
论文1v1指导