平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优劣差异

• 作者: 何聪安
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 平片式无张力疝修补术 网塞充填式无张力疝修补术 腹股沟 疝
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 239-242
• 页数: 4页
• 分类号: R472.3
• 字数: 2637字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 将2014年2月～2017年6月在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者按照随机数字表法平均分为两组,50例予以网塞充填式无张力疝修补术治疗(对照组),50例予以平片式无张力疝修补术治疗(研究组).比较两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况、复发率和术后1、3个月疼痛视觉模拟评分(VAS).结果 两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者阴囊肿胀、手术部位感染、尿潴留发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组术后异物感发生率显著低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术后1个月及术后3个月时VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝相较于网塞充填式无张力疝修补术而言,患者住院费用低,术后异物感轻,疼痛程度较轻,值得在临床上推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何聪安	深圳市大鹏新区葵涌人民医院普外科	2	5	1.0	2.0