急诊PCI和择期PCI治疗急性心肌梗死的效果比照观察

• 作者: 万伟 徐高峰 戴正东 蔡红专
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 急诊科
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 4-5
• 页数: 2页
• 字数: 2013字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.002

摘要

目的:研究比较急诊经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)与择期PCI对急性心肌梗死的治疗效果.方法:选取2010年1月-2015年12月笔者所在医院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机将其分为两组,每组30例,急诊组、择期组分别采取急诊PCI、择期PCI治疗,比较两组临床疗效、TIMI血流情况、心血管事件发生率、住院时间及住院费用.结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但急诊组治愈率为66.67％,高于择期组的40.00％,比较差异有统计学意义(P<0.05);急诊组TIMI血流分级为3级的患者占比为70.00％,显著高于择期组的43.33％,比较差异有统计学意义(P<0.05);急诊组心血管事件发生率为3.33％,明显低于择期组的20.00％,比较差异有统计学意义(P<0.05);急诊组住院时间明显短于择期组,住院费用明显少于择期组,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:相比于择期PCI,对急性心肌梗死患者实施急诊PCI治疗安全有效.