摘要:
目的 老年2性糖尿病患者分别通过循证护理以及常规护理模式进行干预,对两种护理方法的护理效果进行对比分析.方法 对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出80例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,划分成观察组和对照组,两组均由40例患者所构成.对照组患者利用常规护理方法进行干预,观察组患者以对照组患者为基础,利用循证护理模式进行干预,对两组患者获得的焦虑评分(SAS)以及抑郁评分(SDS)进行比较分析,对两组患者的护理满意度进行对比研究.结果 观察组患者获得的SAS评分与SDS评分分别为:(37.5士5.7),(41.9±5.4),而对照组患者获得的SAS评分与SDS评分分别为:(45.1±5.2),(52.0±5.9),两组之闻的差异较为显著,具备统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理满意度达到了90.0%(36/40),十分满意有26例,比较满意有10例,不满意的患者有4例,对照组患者的护理满意度达到了77.5%%(31/40),十分满意度有15例,比较满意有16例,不满意的患者有9例,差异明显,所以具备统计学意义(P<0.05).结论 老年2型糖尿病患者通过循证护理模式进行干预,可以获得显著的护理满意度,SAS与SDS评分改善显著,值得在临床上推广以及应用.