作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 在治疗急性上消化道出血(AUGB)中分别采用限制输血与积极输血,并将两者疗效进行比较.方法 随机择取入院接受诊治的100例急性上消化道出血患者,并分为甲组(n=50),实施限制输血治疗;乙组(n=50),实施积极输血治疗.将两组患者24h、48h、72h内止血情况、Blatchford评分与不良反应发生率进行观察与比较.结果 甲组患者24h内止血情况明显优于乙组(P<0.05);两组患者48h、72h内止血情况无明显差异性(P>0.05);甲组患者Blatchford评分低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异不存在统计学意义(P>0.05).结论 在早期出血阶段进行限制输血,止血情况良好,降低再出血危险性.因此,应根据AUGB患者实际情况选取最佳输血量与限制输血时机.
推荐文章
急性上消化道出血患者的限制性输血治疗分析
急性上消化道出血
效果
限制性输血
急性上消化道出血规范化治疗与经验性治疗初步对照研究
急性上消化道出血
经验性治疗
诊治共识
奥美拉唑与法莫替丁治疗上消化道出血的比较分析
奥美拉唑(洛赛克)
法莫替丁
上消化道出血
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的疗效
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 限制输血 积极输血 急性上消化道出血
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 临床集锦
研究方向 页码范围 130
页数 1页 分类号 R573.2
字数 1554字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.06.194
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 毛艳平 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (19)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
限制输血
积极输血
急性上消化道出血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导