浅析不同方式治疗多发性肋骨骨折临床效果

• 作者: 王洪宇
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 多发性肋骨骨折 TiNi环抱式接骨器 可吸收髓内钉
• 年，卷（期）: 2018,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 78
• 页数: 1页
• 字数: 1678字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.23.095

摘要

目的:对多发性肋骨骨折患者临床的不同治疗方式效果差异性,为临床治疗提供依据.方法:2015年10月至2017年6月我院对多发性肋骨骨折患者134例开展了分析研究,将患者分成ABC三组,A组43例患者使用TiNi环抱式接骨器内固定;B组51例患者适应可吸收髓内钉内固定;C组40例患者适应胸带加厚棉垫外固定.对三组的治疗前情况进行对比分析.结果:AB两组的手术时间和出血情况对比不存在统计学差异性(P>0.05).AB两组的止痛效率不存在统计学差异性(P>0.0167),ABC三组的止痛效率、肺炎发生率、住院时间、满意度等存在统计学差异性(P<0.05).AB两组外观满意度、肺炎发生率、住院时间不存在统计学差异性(P>0.0167).结论:多发性肋骨骨折患者接受TiNi环抱式接骨器及可吸收髓内钉进行内固定治疗的效果比外固定治疗要优秀,患者的骨愈合和住院时间比较短,对疼痛缓解效果好,临床中应该选择内固定的方式治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王洪宇		4	1	1.0	1.0