经皮椎间孔镜和椎板开窗减压术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比

• 作者: 刘国铭 周仕国 林世水
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 经皮椎间孔镜手术 椎板开窗减压术
• 年，卷（期）: 2018,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 66-70
• 页数: 5页
• 分类号: R687.3
• 字数: 4677字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2018.17.020

摘要

目的 对比经皮椎间孔镜技术和椎板开窗减压术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 收集我院2017年2月～12月住院手术治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为经皮椎间孔镜组和椎板开窗组,每组30例.经皮椎间孔镜组采用经皮椎间孔镜手术治疗,椎板开窗组采用椎板开窗髓核摘除手术治疗.对比两组患者手术切口长度、术中出血量和手术时间,于术前、术后7 d、术后1个月、术后3个月和术后6个月采用VAS评分评价患者疼痛程度,采用ODI指数评价患者脊柱活动功能,末次随访时行Macnab疗效评级.结果 与椎板开窗组比较,经皮椎间孔镜组的手术切口长度缩短,术中出血量减少,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后VAS评分、ODI指数均较术前降低,差异具有统计学意义(P<0.05).经皮椎间孔镜组术后7 d和术后1个月的VAS评分、ODI指数低于椎板开窗组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮椎间孔镜和椎板开窗减压术均可有效治疗腰椎间盘突出症,经皮椎间孔技术更有利于术后早期疼痛症状缓解和脊柱功能恢复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周仕国	福建省立金山医院骨科	26	96	6.0	8.0
2	林世水	福建省立金山医院骨科	18	98	5.0	9.0
3	刘国铭	福建省立金山医院骨科	17	47	4.0	6.0