标准必要专利FRAND承诺的法律属性探析

• 作者: 唐雪梅
• 来源期刊: 职工法律天地
• 关键词: 标准必要专利 FRAND 法律属性
• 年，卷（期）: 2018,（22）
• 所属期刊栏目: 司法实践
• 页码范围: 81-83
• 页数: 3页
• 字数: 6911字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-9837.2018.22.081

摘要

由于科技的发展导致标准与专利紧密结合,标准的实现离不开专利的支持,然而标准是公有领域而专利是私有领域,二者存在冲突,因此只有对标准的实现具有不可或缺、无可替代的专利才能成为标准必要专利.FRAND承诺是标准必要专利的核心问题.由于专利对标准变得至关重要,专利权人在商业谈判中处于强势地位,为平衡专利权人与专利实施者在专利谈判中的地位,标准制定组织要求专利权人就标准必要专利许可必须做到公平合理无歧视.然而,对于何谓"公平"、"合理"、"无歧视",专利权人与专利实施者各执一词,在双方无法取得一致的意见时,专利权人为保障自己的利益向法院起诉标准实施者侵权,并寻求救济,而专利实施者通常以专利权人违反FRAND承诺作为抗辩.从各国审理标准必要专利纠纷的结果来看,不管是从合同法角度还是民法角度或者反垄断法角度,FRAND承诺都是一项可执行的法律义务,具有法律效力.