摘要:
目的:比较常规护理和优质护理在利用钝针扣眼法穿刺中的效果,阐明两者临床应用价值.方法:选取80例笔者所在医院收治的慢性肾衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各40例.两组患者均建立动静脉内瘘血管通路,采用钝针扣眼穿刺方法,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施优质护理,对比分析两组患者的穿刺成功情况、不良反应发生情况及患者的疼痛程度.结果:观察组患者的并发症总发生率5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(χ2=5.214,P<0.05);观察组患者的穿刺成功率97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05);观察组患者的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.521,P<0.05);观察组患者的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.214,P<0.05).结论:优质护理与常规护理方法相比,其对患者的临床效果更明显,不仅可以有效减轻患者的疼痛程度,还可避免不良反应发生,提高穿刺成功率,保障血液透析流畅,临床价值较高,有利于患者的康复,值得广泛积极推行.