作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果.方法 选取2015年7月至2017年7月本院重症胸外伤100例患者,抽签化分组,即每组50例,对照组与观察组分别采用保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗.结果 观察组患者的住院时间(18.95±3.42)d、止痛药用量(1.52±0.17)次/周、治疗成功率(96.00%)、治疗后1天VAS评分(2.14±0.43)分、治疗后3天的VAS评分(1.85±0.44)分、治疗后7天的VAS评分(0.32±0.41)分、不良事件发生率(2.00%)均优于对照组(P<0.05).结论 对重症胸外伤患者实施肋骨骨折切开复位内固定术治疗效果更为显著,且安全性更高.
推荐文章
肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果
重症胸外伤
保守治疗
切开复位内固定
肋骨骨折
肋骨骨折切开复位内固定术在重症胸外伤治疗中的临床效果
肋骨骨折切开复位内固定术
重症胸外伤
疼痛程度
相关客观指标
并发症
保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的 对比研究
保守治疗
重症胸外伤
肋骨骨折
切开复位内固定术
肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤临床研究
肋骨骨折
切开复位内固定术
重症胸外伤
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较
来源期刊 当代医学 学科
关键词 肋骨骨折切开复位内固定术 保守 重症胸外伤 比较
年,卷(期) 2018,(36) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 166-168
页数 3页 分类号
字数 2103字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-4393.2018.36.077
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (39)
共引文献  (28)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (15)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2015(13)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(10)
2016(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
肋骨骨折切开复位内固定术
保守
重症胸外伤
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代医学
旬刊
1009-4393
11-4449/R
大16开
北京市朝阳区芍药居38号楼 3层8308室
82-829
1994
chi
出版文献量(篇)
52936
总下载数(次)
32
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导