作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 研究全麻复合硬膜外麻醉与全麻两种麻醉方法对糖尿病腹部手术方法的优势.方法 从本院同一时间段、处于同一阶段病情的糖尿病患者中选取62例患者,将这62名患者分为观察组和对照组,每组31人,观察组患者全部实施全麻复合硬膜外麻醉,对照组全部实施全麻麻醉,通过观察观察组和对照组患者在手术后的麻醉有效性以及并发症的情况,记录并做出比对分析.结果 通过结果比对发现:观察组的有效率为93.55%,对照组的有效率为80.65%,观察组效果明显比对照组要好,但差异没有比较意义p>0.05.观察组的并发症为6.46%(2例),对照组的有效率为54.84%(15例),差异具有比较意义p值<0.05.结论 通过研究可以发现通过做全麻复合硬膜外麻醉和全麻两种麻醉方法对糖尿病腹部手术的临床方法都具有显著疗效,但是在后麻醉效果中证明,全麻复合硬腹外麻醉明显要比全麻的效果要好,这也给很多医院提供了很好的临床手术治疗经验借鉴.
推荐文章
小型猪心内直视手术两种麻醉方法的对比研究
心内直视手术
氯胺酮
芬太尼
戊巴比妥
小型猪
高血压患者腹腔镜全子宫切除术两种麻醉方法比较
高血压
腹腔镜
全身麻醉
麻醉,硬膜外
血流动力学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全麻复合硬膜外麻醉和全麻两种麻醉方法对糖尿病腹部手术的临床方法比较分析
来源期刊 糖尿病天地 学科 医学
关键词 全麻复合硬度外麻醉 全麻 糖尿病腹部手术 麻醉
年,卷(期) 2018,(10) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 118-119
页数 2页 分类号 R365
字数 1562字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-7851.2018.10.140
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张百德 黑龙江省农垦医院麻醉科 5 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (10)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2015(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2016(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2017(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
全麻复合硬度外麻醉
全麻
糖尿病腹部手术
麻醉
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
糖尿病天地
月刊
1672-7851
11-5210/R
北京市海淀区上地信息路甲28号科实大厦A-12A-2
chi
出版文献量(篇)
19658
总下载数(次)
16
总被引数(次)
1408
论文1v1指导