基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨不同采血方法对血常规检验结果的影响.方法 选取2015年7月至2016年7月进行血常规检查的150名体检者,随机分成A组、B组与C组,各50名.A组体检者采取普通静脉负压采血,B组体检者采取末梢采血,C组体检者采取针管采血.将采集的血液注入血常规管,检测3组体检者的血常规检验指标水平,包括白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)及红细胞平均压积体积(MCV)等指标,并将结果进行比较分析.结果 B组、C组体检者的WBC、Hb、HCT、MCV等指标明显高于A组;A组体检者的RBC、MCH两项指标高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组、C组体检者相关血常规指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 不同采血方法对血常规检验结果具有很大的影响,体检者采取普通静脉负压采血方式时血常规检验结果更准确.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
不同采血方法对血常规检验结果的影响
采血方法
血常规
检验结果
影响
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法对血常规检验结果的影响
来源期刊 医疗装备 学科 医学
关键词 静脉负压采血 末梢采血 针管采血 血常规检验
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目 医学检验
研究方向 页码范围 55-56
页数 2页 分类号 R446
字数 1368字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-2376.2018.04.040
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨秀令 大连市沙河口区医院检验科 5 12 2.0 3.0
2 刘冰 大连市沙河口区医院检验科 2 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (47)
共引文献  (48)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (3)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(17)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(16)
2013(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
静脉负压采血
末梢采血
针管采血
血常规检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医疗装备
半月刊
1002-2376
11-2217/R
大16开
北京北三环中路2号
2-965
1987
chi
出版文献量(篇)
29099
总下载数(次)
33
总被引数(次)
50174
论文1v1指导