目的:对比两种不同溶液预防P I C C堵管的效果.方法:以2013年6月至2016年12月在我院病房及P I C C门诊进行P I C C置管维护的患者320例作为研究对象,按照随机数字分组的方式分为对照组和观察组,对照组160例,采用0.9%生理盐水冲管及10U/m l肝素生理盐水封管,观察组160例,采用生理盐水冲管及封管,对比两种不同溶液封管预防P I C C堵管的效果.结果:观察组堵管和对照组相比无显著差异(P>0.05),观察组维护导管时间和维护费用低于对照组,与对照组相比存在显著差异(P<0.05).结论:生理盐水和肝素封管的堵管发生情况无差异性,但生理盐水封管的费用更少,更节约了护士的时间,具有推广应用的价值.