欣普贝生与Cook宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用比较

• 作者: 颜涛玲 高贵花
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 引产 Cook宫颈扩张球囊 欣普贝生 宫颈成熟
• 年，卷（期）: 2018,（34）
• 所属期刊栏目: 经验体会
• 页码范围: 153-154
• 页数: 2页
• 字数: 2742字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.34.075

摘要

目的:探讨欣普贝生与Cook宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的作用,比较两者的优劣势,为足月妊娠的计划分娩提供安全、有效的方法.方法:选取2016年1月-2018年2月入住厦门二院产科的292例孕产妇,其中140例应用欣普贝生(欣普贝生组),152例应用Cook宫颈扩张球囊(球囊组),记录用药或操作前后宫颈BishoP评分,记录分娩方式、产后出血量及副反应.结果:欣普贝生组、Cook宫颈扩张球囊组的宫颈评分和APgar评分比较,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).欣普贝生组产妇剖宫产率为40.71%,而球囊组为32.24%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).而两组产后出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05).欣普贝生组有7例发生宫缩过度刺激,2例发生宫缩过频(为短小过频宫缩),2例产妇发生一过性恶心,自行缓解.欣普贝生组发生胎心监护异常多于球囊组,差异有统计学意义(P＜0.05).产褥感染比较,球囊组有4例,且其中1例发生菌血症,血培养的结果为大肠埃希菌感染.结论:欣普贝生与Cook宫颈扩张球囊促宫颈成熟作用均显著,Cook宫颈扩张球囊引产的有效性和安全性更优于欣普贝生引产.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	颜涛玲		3	7	2.0	2.0
2	高贵花		1	3	1.0	1.0