作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
加速到期条款在金融机构贷款中普遍适用,既符合我国《合同法》的明确规定,又能有效保障金融债权人的合法权益,避免因借款人破产导致损失的扩大化.然而我国《破产法》第31条、第32条规定的破产撤销权成为金融机构行使加速到期条款的限制,在破产过程中,避免破产撤销权与加速到期条款的冲突,既能有效的维护债权人的利益,又能减轻破产企业不必要的诉累.实质上,破产撤销权与加速到期条款的冲突,即是法定强制与意思自治的冲突,通过对金融机构启动加速到期条款正当性的审查,能够有效避免金融机构在启动加速到期条款后出现的偿债行为被撤销的情形.
推荐文章
关于破产撤销权的思考
破产撤销权
思考
法律
具有撤销权的拍卖模型
拍卖
撤销权
竞价
预期收益
合同法中债权人的撤销权解释
合同法
债权人撤销权
问题解析
原则与例外:股东认缴出资加速到期的司法适用之思
认缴出资
加速到期
法人人格
出资期限
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 加速到期条款与破产撤销权的冲突
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 加速到期条款 破产撤销权 冲突 正当性
年,卷(期) 2018,(20) 所属期刊栏目 经济与法
研究方向 页码范围 88-89
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (32)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
加速到期条款
破产撤销权
冲突
正当性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
论文1v1指导